凯热G2快速复盘：凯尔特人，到底怎么输的？

作为 G1 的胜者，赢家一般是不会在 G2 改自己的大思路，所以凯尔特人会继续考验热火的三分球，也没什么好讨论的。

但当人们都想着热火会怎么给持球手解压才能彻底解决球队问题时，热火却交出了更逆天的答案：

投篮。

没错，热火所有登场的球员，只要你有空位出手的机会，你就得大胆的扔---他们全队只有乐福没有三分出手，也只有阿德巴约没有进过三分，但前者 6 分钟出场时间被凯尔特人疯狂针对成球队最低正负值，下半场再也没登场，后者本身就不是一位正常的三分手，不能奢求太多。但热火在本场比赛投的更加大胆，仿佛是斯波的孤注一掷：

热火的三分球如直落地平线的银河，彻底淹没了花园球馆—— 43 中 23 的完美答卷，让他们抢到了系列赛的主场优势，也让凯尔特人球迷们重新想到了上赛季东部决赛的境遇。

而凯尔特人，又一次赌输了投篮随机性的问题…吗？

可能是吧？

如果只看热火常规赛整体的三分数据，那你只会得出很普通的结论：

出手排在联盟第 18

命中率 37%则是联盟第12位

接球投三分 37.5%

干拔三分 36.4%

空位三分 34.5%

触球时间在 2-6 秒内三分 36.7%

整体数据看下来，这怎么看都不是一支靠着外线进攻活的球队。

于是第一场，凯尔特人给了热火21 次的大空位机会，结果热火只丢进去 7 个；

触球时间在 2-6 秒内的三分球命中率更是跌到了 25%，命中率惨不忍睹。

如此表现+数据的整体参考，哪怕人们真的料到了热火的三分必定回暖，也绝不会相信他们会投出大幅度超越平均水准的表现。

但，热火就是做到了。

而留下凯尔特人和他的支持者以及上赛季那些被热火干掉过的人的灵魂都开始怀疑：

这好像所有问题没法都丢给投篮随机性上吧？

没错，显而易见，凯尔特人G2 的防守是有问题的，上半场他们和热火打得难解难分，甚至还是领先进入下半场，但结果凯尔特人仍然在对赌协议上签字画押，不相信热火的三分，你打你的，我打我的。

但随着海史密斯、哈克斯的命中，他们也开始确认自己好像得改变一下外线防守的政策了——合情合理。

所以下半场的僵持阶段，凯尔特人一度撤下了 kp， 改了几回合盯人，在体型和移动占尽优势后，防守的效果自然也不错，热火连续三次三分不进。

但紧接着，可能是本身对霍福德和波尔津吉斯的保护，也可能是觉得对手手感回调，球队又想起了自己该死的承诺，又又又换回了沉退，甚至还在明知对手三分神准的情况下摆出了联防，情况一发不可收拾。

刚开始，你还可以将这种情况解释成策略和对赌失误，但一直如此，难免让人觉得这样的赌徒心态甚至是一种对对手的轻视（当然，情况应该没有我说的这么严重，但总得夸张一部分）

不过，平心而论，这其实不是最致命的地方。

因为不客气地说，如果要我考虑凯尔特人这场比赛最主要的是死因，问题是出在自己的进攻上。

凯尔特人用体型欺负着热火，多低位的处理球，多错位的进攻回合，抢进攻篮板并以此来吸引协防，来获取三分机会---这都是G1的套路，其实依然是可执行到底的——他们也确实坚持到底了。

但，热火没有像 G1 那样对每一次凯尔特人的低位都颤颤兢兢：

霍勒迪的低位，他们没有收缩；

kp 的错位，只有下球时他们才会来对其下盘搞切球骚扰；

双探花的篮下，只有杀入了合理冲撞区附近，才进行收缩干扰。

还有不能忽视的退防速度和执行。

事情在此刻持续发酵，凯尔特人全队都知道这么打是对的，且自己只要阵地战攻筐数量变多进球变多就能改变热火防守的情况下，他们的下半场的成功率依然糟糕：

霍勒迪油漆区内8中3；

塔图姆3中1；

波尔津吉斯4中1（唯一进的是补扣）；

还有那些迫不得已陷入的中距离投篮更是一球未进；

还有那些往深处的喂球传的漫不经心。

两场比赛，凯尔特人全队禁区内（不含合理冲撞区）的27次出手只命中7球，这种自己本场比赛里阵地战所剩不多的优势没能把握住，凯尔特人不但没有了守转攻机会，三分手们也随机没有了上一场那样优质的出手空间——全队的三分出手被压制到了32次，比上一场减少了17次之多，比这一场的热火少出手了11次——要知道上一次凯尔特人单场三分出手数低于对手10次以上，还是2月28号。

是这些要素的累加垫了底，才让最后的最后对手一直被放空的非三分点一直命中这件事让凯尔特人彻底泄了气。

凯尔特人与热火的季后赛，注定是一场充斥敌意的环境，但即便如此，这一场比赛，我们必须得向热火致以敬意，他们的球员和教练在全场比赛里把自己能做的事情全部都做好了，然后等来了投篮之神的眷顾，完美的诠释了“尽人事听天命转乾坤”的美妙，也为接下来的凯尔特人树立了绝佳的榜样。

1-1并不会让人绝望，但对凯尔特人来说，如果不想在对手的围剿里越陷越深。

答案似乎只有 “相信自己的篮球，打出常规赛的整体表现”这一项。

而至于热火会不会和去年一样越投越准…管他呢！